Bla bla

Tiens le fil

  • Flux RSS des articles

Tic-tac

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Cherche toujours

Vendredi 13 mars 2009

Je suis en pleine période Seinfeld en ce moment. Rien de tel comme inspiration pour écrire un article sans queue ni tête, sur tout et... rien.

Ca fait plus d'un mois et demi que je vis sur un faux rythme, un rythme nul. Avec la grève des universités, pas de cours. Pas cours, pas de rythme. Pas de rythme, pas de vie. Pas de vie... ben pas de vie.
Alors, on essaie de s'inventer quelque chose, de profiter de ce temps libre (vacances forcées devrais-je dire) pour mener à bien des projets, anciens ou nouveaux. Ce sera "nouveau" pour moi. Ma première vraie réalisation en l'occurence, un pilote de 26' fait avec les moyens du bord. Le scénario se précise, l'équipe se monte, les acteurs sont dispos, bref, ça avance et je vous tiendrai au courant.

Parlons peu, parlons de rien, j'ai vu le premier épisode de Paris 16e... c'était... consensuel, pour être gentil. J'aurais certainement dû regarder les autres pour rentrer davantage dans l'univers, mais il n'y avait rien dans ce premier épisode qui m'a franchement donné envie de revenir (en dehors d'Alexandra Naoum, j'entends). Je crois que je n'accrocherai jamais aux series quotidiennes, certainement trop cheap pour moi. J'ai suivi Second Chance pendant trois semaines, parce que c'était celle qui avait le plus de gueule (faut dire que TF1 avait mis les moyens).
Il parait d'ailleurs que TF1 a mis en chantier une nouvelle série quotidienne, avec l'annulation de SC. Je ne comprends pas. Après tant d'echecs, il faut bien se résoudre à une chose : you can't beat Plus Belle La Life sur son propre terrain ! Alors trouvez autre chose, je sais pas moi, programmez des rediffs de House, passez le JT en avance, inventez le révolutionnaire GSF (le Game Show Feuilletonnant, par exemple des intrigues sur les boites A Prendre ou à Laisser...) ! En tout cas, arrêtez de dépenser des millions en fictions suicides ! On me dira qu'au moins ça fait vivre la profession... mais cet argent aurait été mieux utilisé en prime ! Combien de pilotes (de qualité ?) aurait-on pu financé avec le seul budget de P16 ? 10 ? 20 ? 30 ?
Je suis peut-être naif, mais je sais au moins que j'ai raison.

Je profitais des bonus DVD de Seinfeld tout à l'heure. Et Larry David se plaignait de n'avoir aucune expérience, qu'il pleurait (littérallement) à l'idée de devoir assumer l'écriture et la production de 13, puis de 22 épisodes. Et Jerry Seinfeld se réjouissait que NBC ait fait confiance à des gens presque inconnus  et totalement inexpérimentés pour mener une sitcom en prime-time -- il s'attriste d'ailleurs qu'à l'heure actuelle, cela reste une exception.

" They say : okay, we really like that, this is great, go ahead and do it "

Quand on sait le phénomène qui a suivi, on se demande... Why the fuck can't they trust us now ?!

-- Aujourd'hui : j'ai assomé mon co-auteur... deux fois de suite.



Par Screenariste - Publié dans : C'est classé...quelque part
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

"En tout cas, arrêtez de dépenser des millions en fictions suicides ! On me dira qu'au moins ça fait vivre la profession... mais cet argent aurait été mieux utilisé en prime ! Combien de pilotes (de qualité ?) aurait-on pu financé avec le seul budget de P16 ? 10 ? 20 ? 30 ?
Je suis peut-être naif, mais je sais au moins que j'ai raison."

Sauf que non, figure toi, tu as tort. D'abord parce qu'une fiction suicide, ça n'existe pas. Tu ne trouveras jamais un auteur, un producteur et un diffuseur travaillant aussi longtemps sur un projet en se disant que ça ne marchera pas. La réalité de ce travail, c'est justement tout le contraire. ce sont des tas de gens (souvent les producteurs et les diffuseurs, d'ailleurs) qui sont persuadés de savoir comment faire pour que ça marche. Et puis ce n'est pas parce que (pratiquement) tous les autres séries comme PBLV n'ont pas fonctionné qu'il ne faut pas essayer de créer de nouvelles choses dans le même format. Des soap aux USA, il y en a plein.
Ensuite, le budget de P16 est vraiment très faible et je epux te dire que tu peux faire très peu de prime pour ce prix là. Et enfin, oui, ça fait vivre (une partie de) la profession. Ce n'est certes pas une raison suffisante pour faire ce genre de série mais je peux te dire que ça emploie beaucoup plus d'auteurs qui si tu faisais 20 pilotes de prime; parce que les 20 pilotes de prime, ce sont toujours les mêmes auteurs qui les écrivent...

Dis toi que toi aussi, si tu veux réussir à vivre de ce métier (c'est à dire vraiment le faire); tu devras passer par ce genre de série... ;)
Commentaire n°1 posté par Cedric le 14/03/2009 à 14h05
Tu vois, Freddy, tu vas en bouffer toi aussi du soap !

Notre "Marc" à l'antenne, c'est pas tout de suite...
Commentaire n°2 posté par Titi le 14/03/2009 à 17h26
Attention je ne critique pas le genre du soap ici (enfin si un petit peu quand même ^^), mais l'insistance qu'ont les chaines de vouloir "faire comme" et battre PBLV ; c'est commercial et compréhensible, mais je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle (surtout si c'est pour saboter ladite série une fois qu'on se rend compte qu'elle ne marchera pas...), et que tous ces moyens seraient mieux utilisés ailleurs. Car tout ce qui part dans un nouveau soap voué à l'échec (désolé de le dire), ne va pas au développement de choses plus ambitieuses, plus susceptibles de fonctionner -- cela crée peut-être après un problème d'élitisme (toujours les mêmes tu dis...) mais si quelque chose marche, c'est finalement toute la profession qui en profite. Exemple : la carton de PBLV a provoqué toutes les soap concurrents -- génial, du travail ! Maintenant, c'est bon, on a vu que ça marche pas, alors trouvons autre chose, notre nouveau carton, pas un soap, pas un PBLV bis... pourquoi pas du feuilletonnant en prime tiens ? Clara Sheller a assez bien marché, mais j'ai pas vu toutes les chaines vouloir faire leur série à eux... c'est dommage... On se renferme sur une idée de reproduction du succès, au lieu de vouloir le créer de toutes pièces.

"Dis toi que toi aussi, si tu veux réussir à vivre de ce métier (c'est à dire vraiment le faire); tu devras passer par ce genre de série... "

C'est justement le problème. Mais quand j'y réfléchis bien, c'est peut-être une bonne chose, un mal nécessaire.
Commentaire n°3 posté par Frédérik le 14/03/2009 à 22h34
Parler de soap "voué à l'échec", même en étant désolé, c'est avoir un regard de spectateur. C'est un regard "facile". Encore une fois, quand tu es auteur et que tu travailles sur une série, tu ne penses pas que ce sera voué à l'échec. Après, oui, parfois, les programmation ne te facilite pas la tache (et c'est AUSSI l'une des raisons de l'échec de P16).
Suite à la diffusion de la première saison de Clara Scheller, tout le monde voulait en faire. Je le sais, j'y étais déjà à ce moment là. C'est toujours la même chose, les mêmes réactions de la part des chaînes et encore une fois, c'est pareil aux USA (voir les séries Bruckeimer).

Désolé d'intervenir comme ça, hein, mais quand on est dedans, quand on se bat chaque jour pour faire exister des choses meilleures et nouvelles, lire des choses du genre "mais laissez moi faire, putain, vous allez voir ce que vous allez voir", ça fait parfois un peu grincer des dents. Mais pas trop quand même, puisque je disais à peu près la même chose avant de devenir professionnel... ;)
Commentaire n°4 posté par Cedric le 16/03/2009 à 11h05
" quand on se bat chaque jour pour faire exister des choses meilleures et nouvelles [...] mais laissez moi faire, putain, vous allez voir ce que vous allez voir"

Justement, Cédric, je n'aime pas constater que certains de ces combats soient vains et j'aimerai justement qu'ils vous laissent faire plus souvent =)
Cela n'a jamais été à propos de moi, car je pose, en effet, un regard facile de spectateur qui a envie qu'on lui propose des choses meilleures et nouvelles... mais il y a trop de barrières entre ce qui est bon au sortir de la plume d'un auteur et ce qui arrive sur mon écran. Et c'est ce que je déplore, cette méthode assassine qu'ont les décideurs, pensant savoir tout ce que le public veut. Je représente une partie de ce public, et je dis "non, vous vous plantez".
Mais je ne suis certainement pas représentatif de la ménagère ^^

Et pour la petite histoire, j'ai regardé l'épisode de P16 d'aujourd'hui... et j'ai apprécié, c'est vachement mieux !
Commentaire n°5 posté par Frédérik le 16/03/2009 à 23h37
hé bien écoute ça me fait d'autant plaisir que c'est moi qui l'avait écrit ! ;)
Commentaire n°6 posté par Cedric le 17/03/2009 à 09h43
Ah ! Justement je redécouvre Seinfeld ces dernières semaines, j'ai vu moi aussi ces bonus avec Larry David qui se plaignait lol... En tout cas, bon dieu que c'est drôle, tout ça avec des sujets du quotidien...
Commentaire n°7 posté par Midnight le 17/03/2009 à 10h37
Hey mec quoi de neuf chez toi?

Juste pour te dire que j'ai récemment sortit un court-métrage, et que ton avis m'intéresse au niveau de l'écriture du scénario ;) Regardes si tu veux !

Jc
Commentaire n°8 posté par Jean-Côme le 22/04/2009 à 19h16

I.D

  • screenariste
  • : Screenariste
  • : Aspirant-apprenti débutant wannabe scénariste... N'espère rien d'autre que payer son loyer.

ADOUCIR les moeurs

free music

T'as interet !

rien à faire ?

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus